Témaindító hozzászólás
|
2005.06.07. 20:33 - |
írhatsz arról is, ami, és amiért tetszik, írhatsz arról is, ami, és amiért nem tetszik - hogy tanuljak belőle... |
[4-1]
...tévedsz - ez NAGY valami!! |
szia bs Én kritikát írni nem tudok azt tudom h írásaidat nagyon szeretem és a műfordításaidat is a különlegeségekről nem is beszélve jó h ezt leírhatom ide még akkor is ha nem nagy valami:) |
Felejtés c. vershez
Annyira nem kritizálnék most, mert nem lenne túl sok értelme. A szabad versek jelzője kiveszi a gyeplőt a kritikus szomjú véleményezőktől, és ők is csak szabad véleményt mondhatnak. (Bocs, most észrevettem, nagyon hangzatosra fogtam magam, de eddig publicisztikákat olvastam.)
Azt akartam csak megjegyezni - de nem akartam ott, mert már annyi hsz volt úgyis -, hogy tűpise olyan témájú "szöveg" (persze vers), amit az irodalom tanárom felmutatna stíluselemzés közt: Ilyen a baráti nyelv, amikor az emberek "sejtelmesen", csak egymásnak érthetően fogalmaznak.
Ez persze baráti nyelv, nem irodalmi. Az nem nagy befektetés, hogy valaki egy egész költeménybe fáradozza kétszemélyes gondolatainak megírását. Viszont ebben az írásban mégis megáll a lábán. Mégis irodalmi. És nagyon él benne, és jó ahogy van. És ez nagyon nagy érték. És minél jobban időzök rajta, annál jobban tetszik.
A 4., 5. versszak az, ami talán még kócosabb a kelleténél. (tenger óriás egymás után, túl sok adat kommentár nélkül, és a "nem vertél meg" "híres embert játszottunk" - talán az is több a kelleténél, vagy talán "konkrétabb" a kelleténél. De ez lehet, csak az egyéni ízlésem.
Ezért a versedért gratulálok.
Lukácsi Katalin
|
írhatsz arról is, ami, és amiért tetszik, írhatsz arról is, ami, és amiért nem tetszik - hogy tanuljak belőle... |
|